最新培训与会展
» 更多活动
投票心理学:偏见迎风飘扬 阅读(732 评论(0)
分享到:
hroot  2012/1/16 23:51:20 回复
旗帜是强有力的符号。它出现在船舶、议会、学校、西装翻领、甚至内裤上。但是,它们究竟对人们的行为有什么影响却极少成为科学研究的对象。

康奈尔大学的Melissa Ferguson正试图改变这种情况。2007年,她和她的同事在以色列进行了一项研究。研究人员发现,在询问人们的政治观点之前,如果让他们在不经意间看见国旗,他们对巴以冲突的观点比没看过国旗的人更温和。现在,Ferguson博士在美国进行了类似的实验,发现了与之相当不同的影响:投票给共和党的趋势增加。

实验开始于2008年总统大选的预备阶段。她通过网上广告招募了396个参与者。9月19日至10月10日,这些参与者被要求填写关于投票意向和其他问题的在线问卷。问卷还特别询问他们打算投票给奥巴马还是麦凯恩。志愿者还被问到对于每个主要政党的热度。作为报答,参与者得到了10美元的礼券。

10月11日至11月3日之间,研究者第二次联系到他们,给他们15美元的礼券,让他们回答更多的问题,197人同意了。第二次,志愿者拿到的问卷和第一次一样,只有一点不同——半数的问卷左上角有一个小星条旗。大选之后,恰巧在11月4日,研究者第三次联系了前两次问卷的参与者,又给他们15美元的礼券,191人参加了问卷调查。他们被询问是否参加了选举,如果参加了,选了谁。

Ferguson博士发表在《心理科学》的论文得出结论,看到国旗的确会影响参与者的投票意向。总统选举投票意向可能平均值为-10到10,“-10”代表肯定会投票给奥巴马,不会给麦凯恩投票;10代表肯定会投给麦凯恩,不会投票给奥巴马。后来被分到两个组的人在第一次测试中的实际分数并没有明显的区别。然而,在第二轮测试中,看到国旗的那组得分是-3.0,略微倾向于支持麦凯恩,没有看到国旗的那组的平均分是-4.8。

政党热情等级这一项的可能得分是从-500到+500,-500代表极支持民主党,极不支持共和党;+500代表极支持共和党,极不支持民主党。研究人员发现看到国旗的参与者平均得分是-90,表明对民主党比较冷淡,而对共和党比较热情;没看到国旗的参与者平均分为-173。

一个有趣但不重要的发现是,在强有力的符号之前回答问卷和投票并不相同。第三轮调查的结果才是真正重要的,因为该结果表明差异的确会被带进投票站。在没有向其展示国旗的参与者中,有83.5%的人声称将票投给了奥巴马,在向其展示国旗的参与者中,只有72.8%的人支持奥巴马。而且,研究人员在2009年7月进行第四轮问卷要求志愿者评价奥巴马执政表现时,国旗的影响似乎仍然存在。满分是11分,在第二轮看到国旗的人给出了6.76的平均分,没有看到国旗的人给出了8.01的平均分。

2010年春天,另一批参与者进行的一系列最终试验确证了最初的发现,即看到国旗会使美国的选民倾向于共和党,即便一个民主党人已经入主白宫一年多。这表明,是否在职并不是原始结果的因素之一。第一批志愿者并不是简单地把星条旗和共和党总统小布什联系在一起。

当然,思维更倾向共和党是不是就代表思维更温和这是观点问题。虽然事实上奥巴马在选举过程中倾向于不佩戴国旗。当记者质疑他时,他解释说因为他把爱国主义放在了心里。无疑这是真的。但是或许如果他真佩戴了国旗,选民可能也就不会那么强烈地把它和共和党联系起来。